Şi noi şi ei am avut “revoluţii portocalii” acum vreo 5 ani. Şi la noi, şi la ei, liderii “revoluţiilor portocalii” s-au certat între ei.

La noi, după 5 ani, unul dintre portocalii a rămas preşedinte, iar în fruntea guvernului e tot un portocaliu. La ei, după 5 ani, preşedintele portocaliu şi premierul portocaliu au concurat amândoi în alegeri şi au pierdut.

Roşul nostru se luptă acum să rămână în fruntea roşilor. Roşul lor va fi preşedinte…

Data din titlu va fi ultima Zi Naţională pe care o va petrece Traian Băsescu în fruntea statului. Următorii 5 ani vor fi petrecuţi de preşedinte fie încercând să îşi găsească un loc în istorie, fie să-şi satisfacă clientela. Va face ce va dori - tind să cred că este atras de prima variantă.

Băsescu a jucat întotdeauna tare şi a câştigat mai tot timpul, nefiind dispus la compromisuri. Prima dată când am fost influenţat de înverşunarea lui Băsescu a fost în 1999. Era ministru la transporturi şi eu trebuia să ajung la Bucureşti pentru a lua de acolo avionul spre S.U.A. Când ajung în tren aflu că nu pleacă trenul, că unii blocară gările prin Bucureşti şi vroiau ca Băsescu să plece. Nu a cedat şi eu a trebuit să ajung în Capitală prin alte mijloace. M-a costat o grămadă de bani…

Citeşte »

Florin Călinescu a fost exclus din PNL. În replică, el a afirmat că a demisionat în decembrie 2008 şi că şi-a trimis demisia prin poştă. Cine o fi având dreptate?

Am luat statutul PNL şi acolo scrie doar că poţi demisiona când vrei. Dar, am găsit un regulament de aplicare a statului (e drept, din 2009; poate în decembrie 2008 era altfel, dar nu prea cred), care spune:

Art. 11 (1) Demisia se face în scris, datată şi semnată, şi se adresează preşedintelui organizaţiei locale din care face parte demisionarul şi se depune la secretariatul organizaţiei cu număr de înregistrare.

(2) Odată cu cererea de demisie se va depune şi legitimaţia de membru.

(3) Demisia, cererea de adeziune şi legitimaţia se îndosariază într-un registru special intitulat „Demisii - Excluderi”.

(4) Documentele se păstrează la secretariatul filialei timp de 5 ani de la data încetării calităţii de membru.

Ca urmare, marele politician român nu prea ştia regulile partidului din care făcea parte. Cam aşa se întâmplă când te înscrii ca să ajungi “la ciolan” şi pleci fiindcă nu ai prins ciolanul.

Ca să nu apară “discuţii”, chiar dacă se spune în statut că membrii trebuie să adere la Statut, nu la Regulamentul de aplicare a statutului, în Statut se face referire la Regulament. Aşadar, e inclus…

Ieri, Daniela Popa a demisionat din funcţia de deputat în Parlamentul României. Ca urmare, în colegiul său se vor organiza alegeri parţiale. Vom vedea ce au învăţat partidele în urma experienţei de la colegiul 1.

Va trebui să vedem dacă, cumva, PD-L va repeta greşeala şi va nominaliza un personaj controversat sau îşi va da seama că nu merg toate chiar cum vor ei.

De asemenea, va trebui să vedem dacă gentlemen agreement-ul dintre PSD şi PNL va mai funcţiona. Se aud voci prin PNL că înţelegerea a fost bună atunci când a candidat Stroe, dar acum e altă mâncare de peşte.

Interesant este faptul că doamna Popa este de la PC. Ar fi firesc să fie nominalizat tot cineva de la PC, dar cei de la PSD ar putea să vrea altceva. Un candidat PC ar putea da apă la moară unor liberali care ar putea spune că înţelegerea e cu cei de la PSD, nu cu cei de la PC.

Nu trebuie uitat faptul că acest colegiul este în sectorul 4, acolo unde e primar Piedone. Aşadar, alianţa PSD + PC este favorită oricum. Singura şansă a celor de la PD-L este să propună un candidat cu o imagine publică bună. Chiar şi aşa, sunt şanse mari ca el să piardă. Un anonim sau un individ controversat nu are nicio şansă. PSD sau PC ar putea greşi la rândul lor; fiind siguri pe victorie, ar putea propune un candidat de genul Honorius Prigoană, iar rezultatele ar putea fi total neaşteptate.

Văd că apare o inflaţie de candidaţi pentru şefia PSD. Geoană a zis că mai vrea odată; Mitrea a zis că şi el vrea; vrea şi Diaconescu să fie pace - cu el în postura de preşedinte; Năstase aproape vrea şi el, nu e prea sigur, dar e din ce în ce mai convins. A mai apărut un nene (Andrei Alexandru) care promite că Oprescu va reveni în PSD dacă ajunge el preşedinte. Astăzi şi Mazăre şi-a dat seama că partidul are nevoie de el.

E frumos să democratizezi partidul, dar până la urmă se ajunge la ridicol; dacă se alege între mulţi, poate rămâne prostănacul… Oricum, Ponta şi Hrebenciuc ne-au liniştit. Ei aşteaptă până tura viitoare; Dragnea nu vrea nici el acuma; grupul de la Cluj nu ştiu ce face…

La început cineva din fruntea PNL a spus că PSD şi PD-L complotează pentru a impune votul uninominal pur. Ca urmare, au început speculaţiile că singura scăpare a liberalilor ar fi alierea cu unul dintre cei doi adversari.
A venit apoi altcineva care a spus că PNL trebuie să rămână în Parlament prin forţe proprii şi să nu se lase intimidat; până în 2012 mult mai este.
A venit apoi cineva din PSD şi a spus că cei de la PD-L de mult propun votul uninominal pur şi a ameninţat cu scoaterea PNL din parlament.

Să zicem că ar avea cineva un astfel de plan. Ar trebui să fie un plan pe termen lung care să asigure rămânerea PNL la aproximativ 20%. Dacă ajunge la 30% sau mai mult, unul dintre cele două partide “complotatoare” va cădea într-o groapă autosăpată.
PD-L este acum la putere, iar PSD şi PNL se bat pentru conducerea opoziţiei. O intrare a liberalilor la guvernare ar ajuta PD-L să împartă povara măsurile pe care trebuie să le ia. O alianţă oficială cu PSD ar permite social-democraţilor să rămână, cel puţin în viziunea publicului, principala forţă de opoziţie şi să nu fie depăşiţi de liberali în 2012.

Faptul că liberalii sunt ameninţaţi din toate părţile (inclusiv din interior) cu excluderea din Parlament este ciudat. Voturile de dreapta ale PD-L se vor duce mai degrabă spre PNL decât spre PSD, iar PSD nu vrea asta. Dacă PNL rămâne singur, PD-L nu poate nici să acuze alianţa cu foştii comunişti şi liberalii ar putea ajunge în postura de favoriţi pentru alegerile din 2012.
Cred că liberalii trebuie să încerce să aibă răbdare. Au fost la putere 4 ani în perioada “de glorie” a României postrevoluţionare şi pot să stea pe margine 4 ani. În 2012, poate că România va începe să îşi revină şi ar putea exista o nouă perioadă de creştere, tot sub guvernare liberală.

PNL trebuie să crească până la 30% pentru a nu avea surprize cu diverse forme ale legii electorale. Ceilalţi au tot interesul ca PNL să nu crească. Pentru a fi siguri că scapă de liberali, PSD şi PD-L au nevoie de schimbarea rapidă a sistemului electoral şi organizarea de alegeri anticipate. Mă îndoiesc că cei de la PD-L vor risca să piardă puterea în acest mod.
Greşeli elementare se fac deseori în politica românească. Una dintre acestea ar fi intrarea liberalilor la guvernare sau alianţa cu social-democraţii. Degeaba ar fi frumos ca o astfel de alianţă să scoată PD-L din Parlament; tot o greşeală ar fi.

Adrian Năstase a declarat că Atacul la Mircea Geoană nu e în calitatea lui de lider al PSD, ci de președinte al Senatului.

Nu știu de unde i-a venit ideea asta dar, în traducere liberă și democratică, această înseamnă Atacul nu vine din interiorul PSD, ci din afara lui.

Mergând puțin mai departe, faptul că Năstase a simțit nevoia să facă o astfel de afirmație (pe care probabil o crede subtilă), mă face să cred că atacul fie provine din PSD, fie are loc cu largul concurs al cuiva din interiorul lui PSD. Și cum Năstase este cel care a făcut afirmația, concluzia este că nu este străin nici de atac.

Ce frumoasă este logica asta, nu? Păcat că politica românească nu prea are nicio logică…

Nu e vorba de age / sex / location, ci de Alianţa Social-Liberală propusă mai nou de Dan Voiculescu, dorită în trecut de Dinu Patriciu şi menţionată şi de mine ca posibilă soluţia pentru a scăpa de PD-L.

După ce trecem de repulsia provocată de o alianţă stânga-dreapta, repulsie pe care o simţim doar puţini dintre noi fiindcă politicienilor nu le pasă iar pe alegătorii de rând nu îi interesează, putem să încercăm să analizăm.

Imaginea PSD nu ar avea de suferit, fiindcă nimeni nu se aşteaptă la prea multă verticalitate de la “comunişti”. În legătură că liberalii, lumea încă îşi mai face iluzii. Ca urmare, nu e OK ca alianţa să se realizeze acum. În 2012 se poate analiza dacă PD-L este sau nu pe ducă şi se poate vedea dacă e nevoie de un efort comun pentru îndepărtarea duşmanului sau, de fapt, bătălia se va da între PSD şi PNL.

Oricum, există alternative şi în 2012, chiar dacă lupta va fi cu PD-L (redenumit probabil până atunci). Se poate continua înţelegerea de la Colegiul 1: în colegiile unde sunt parlamentari PSD nu candidează liberali şi în cele unde sunt parlamentari PNL nu candideatză social-democraţi. Acolo unde sunt parlamentari PD-L sau UDMR mai vedem (dacă PD-L e puternic, se împart candidaturile între PSD şi PNL; dacă s-a erodat suficient, se poate lupta). Strategia ar avea şanse de succes mai ales dacă ar exista un vt uninominal pur.

Problema va fi la numirea guvernului, atunci când Băsescu va folosi din nou textul că alianţa nu este înregistrată. Totuşi, este destul de greu de crezut că PD-L nu se va eroda suficient pentru a fi depăşit de măcar unul dintre celelalte două partide (în principiu, de PSD) - depinde foarte mult şi ce greşeli va face opoziţia în aceşti ani.

În concluzie, ASL e bună numai pentru PSD în acest moment. Dacă se va lua o decizie înainte de 2012, aceasta va fi prematură. Totuşi, cred că e mai bine pentru liberali să se gândească la alternative.

Guvernatorul BNR Mugur Isărescu va fi decorat astăzi cu Ordinul Steaua României în grad de Colan. Deşi 68 de cetăţeni străini au primit acest grad, Isărescu este al doilea român care primeşte această distincţie şi primul care o primeşte în timpul vieţii. Singurul român care a mai fost decorat cu Ordinul Steaua României în grad de Colan a fost patriarhul Teoctist, dar distincţia a fost acordată post-mortem. Aşadar, Isărescu a devenit cel mai “tare” român…

Tot astăzi for fi decoraţi cu Steaua României membrii Consiliului de administraţie al BNR din perioada 2004 - 2009: Silviu Cerna va primi gradul de Mare Ofiţer, Virgiliu Stoenescu gradul de Comandor, Florin Georgescu gradul de Ofiţer, iar Eugen Dijmărescu, Maria Ene, Valentin Lazea, Agnes Nagy, Napoleon Pop şi Cristian Popa gradul de Cavaler.

În listă apare şi Lucian Croitoru şi nu oricum, ci cu gradul de Mare Ofiţer. Nu a fost el în consiliul de administraţie al BNR, dar a încercat să facă un guvern şi trebuie recompensat pentru acest lucru.

S-a aflat că ANI a decis ca Iohannis a fost incompatibil prin 2003, deci nu poate fi numit în nicio funcţia publică timp de 3 ani. Printre funcţille publice în care cetăţenii sunt numiţi se numără şi cea de premier. Aşadar, Iohannis nu va mai putea fi prim-ministru. Dezastru! A început presa să “plângă”!

Important mi se pare mie când încep să curgă cei 3 ani. Potrivit Realitatea TV, constatarea este din 26 noiembrie 2009 deci, dacă înţeleg eu bine, perioada se încheie în noiembrie 2012. Alegerile parlamentare ar trebui să aibă loc prin noiembrie 2012, iar premierul ar trebui să fie desemnat în decembrie. Ca urmare, Iohannis nu ar avea nicio problemă legală…

Cu toate acestea, soluţia Iohannis s-ar putea să nu fie potrivită în 2012 şi nici agreată. De asemenea, această incompatibilitate este o pată pe imaginea sibianului şi ar putea fi utilizată ca pretext.