Blog de “analist politic”

După ce a fost dată afară de la Loteria Română şi a încasat compensaţiile aferente, o doamnă (antipatică multora, fiindcă se credea mult prea deşteaptă faţă de oamenii de rând) vrea acum în Parlament. Această adevărată Norica Nicolai a PC-ului doreşte să ajungă în Parlament pe locul lăsat liber de ceva mai suportabila Daniela Popa.

Partidul e de acord! Până la urmă, probabil va fi de acord şi partenerul de alianţă - PSD. PNL, dacă va respecta înţelegerea de la Colegiul 1, nu va prezenta candidat (deşi ar putea spune că s-au înţeles cu PSD, nu cu PC). Mai rămâne să vedem ce face PD-L şi, bineînţeles, ce vrea electoratul.

La Colegiul 1 PD-L avea şansa să obţină pe căi cinstite un nou loc în Parlament; astfel, ar fi arătat că fac nu numai racolări, ci şi că reuşesc să convingă electoratul. Pentru a reuşi în acest demers au lansat în cursă un papiţoi care să candideze împotriva “securistului” Stroe. Nu le-a ieşit…

La Colegiul 19 opoziţia are din nou un candidat cam slăbuţ. PD-L are din nou şansa de a câştiga. Oare se vor comporta la fel sau va exista un candidat mai “honorabil”?

Mi se pare că se poate face o paralelă interesantă între alegerile prezidenţiale de anul trecut şi alegerile de astăzi pentru preşedenţia PSD. Parcă avem astăzi o versiune distorsionată a alegerilor din 22 noiembrie.

În rolul lui Băsescu se află preşedintele în funcţie Mircea Geoană.  A făcut numai prostii, dar vrea să rămână în funcţie şi face manevre “de culise”. Este susţinut de nişte indivizi dubioşi; astfel, rolurile de Videanu, Berceanu, Blaga, Boc şi Udrea sunt preluate de indivizi de teapa lui Vanghelie.

În rolul lui Geoană se află candidatul simpatic şi prostuţ Cristian Diaconescu, cel care este manevrat de toţi şi care ar deveni o marionetă. Toată lumea spune despre el că e OK.

În rolul lui Antonescu intră în scenă Victor Ponta. Este tânărul care doreşte un altfel de PSD. Este susţinut de marele Năstase (care joacă în acest film rolul lui Patriciu).

Rolul lui Oprescu este luat de Miron Mitrea. Nu are nicio şansă, dar are gura mare. Este candidatul antisistem, care vrea anarhie.

Radu Mazăre preia rolul lui Vadim. Vrea să-i împuşte pe toţi.

Din păcate, nu avem George Becali. Poate că Mazăre s-ar potrivi şi în acest rol. Nu avem nici Kelemen Hunor. Poate că rolul minoritarului ar putea fi luat de doamna Dorela Alistar (minoritatea etnică se transformă în altfel de “minoritate”).

Ceilalţi  trei anonimi care se vor preşedinţi ai partidului (Andrei Alexandru, Victor Moraru şi Ioan Domonco), pot prelua oricare dintre rolurile anonimilor de la prezidenţiale. Nu cred că Cernea are “corespondent”.

Pentru a continua paralela, Geoană ar trebui să ajungă în turul doi cu Diaconescu (depăşindu-l puţin), Ponta ar trebui să fie pe locul trei, destul de aproape de Diaconescu şi ar trebui să îl susţină pe acesta în al doilea tur; spre stupoarea tuturor, Geoană ar câştiga finala la limită.

Mai sunt câteva ore până când vom vedea cât de mult se potriveşte scenariul. Dacă Năsatse se bagă iară în seamă şi se trezeşte să candideze până la urmă, mă enervez…

Ieri, Daniela Popa a demisionat din funcţia de deputat în Parlamentul României. Ca urmare, în colegiul său se vor organiza alegeri parţiale. Vom vedea ce au învăţat partidele în urma experienţei de la colegiul 1.

Va trebui să vedem dacă, cumva, PD-L va repeta greşeala şi va nominaliza un personaj controversat sau îşi va da seama că nu merg toate chiar cum vor ei.

De asemenea, va trebui să vedem dacă gentlemen agreement-ul dintre PSD şi PNL va mai funcţiona. Se aud voci prin PNL că înţelegerea a fost bună atunci când a candidat Stroe, dar acum e altă mâncare de peşte.

Interesant este faptul că doamna Popa este de la PC. Ar fi firesc să fie nominalizat tot cineva de la PC, dar cei de la PSD ar putea să vrea altceva. Un candidat PC ar putea da apă la moară unor liberali care ar putea spune că înţelegerea e cu cei de la PSD, nu cu cei de la PC.

Nu trebuie uitat faptul că acest colegiul este în sectorul 4, acolo unde e primar Piedone. Aşadar, alianţa PSD + PC este favorită oricum. Singura şansă a celor de la PD-L este să propună un candidat cu o imagine publică bună. Chiar şi aşa, sunt şanse mari ca el să piardă. Un anonim sau un individ controversat nu are nicio şansă. PSD sau PC ar putea greşi la rândul lor; fiind siguri pe victorie, ar putea propune un candidat de genul Honorius Prigoană, iar rezultatele ar putea fi total neaşteptate.

Văd că apare o inflaţie de candidaţi pentru şefia PSD. Geoană a zis că mai vrea odată; Mitrea a zis că şi el vrea; vrea şi Diaconescu să fie pace - cu el în postura de preşedinte; Năstase aproape vrea şi el, nu e prea sigur, dar e din ce în ce mai convins. A mai apărut un nene (Andrei Alexandru) care promite că Oprescu va reveni în PSD dacă ajunge el preşedinte. Astăzi şi Mazăre şi-a dat seama că partidul are nevoie de el.

E frumos să democratizezi partidul, dar până la urmă se ajunge la ridicol; dacă se alege între mulţi, poate rămâne prostănacul… Oricum, Ponta şi Hrebenciuc ne-au liniştit. Ei aşteaptă până tura viitoare; Dragnea nu vrea nici el acuma; grupul de la Cluj nu ştiu ce face…

La început cineva din fruntea PNL a spus că PSD şi PD-L complotează pentru a impune votul uninominal pur. Ca urmare, au început speculaţiile că singura scăpare a liberalilor ar fi alierea cu unul dintre cei doi adversari.
A venit apoi altcineva care a spus că PNL trebuie să rămână în Parlament prin forţe proprii şi să nu se lase intimidat; până în 2012 mult mai este.
A venit apoi cineva din PSD şi a spus că cei de la PD-L de mult propun votul uninominal pur şi a ameninţat cu scoaterea PNL din parlament.

Să zicem că ar avea cineva un astfel de plan. Ar trebui să fie un plan pe termen lung care să asigure rămânerea PNL la aproximativ 20%. Dacă ajunge la 30% sau mai mult, unul dintre cele două partide “complotatoare” va cădea într-o groapă autosăpată.
PD-L este acum la putere, iar PSD şi PNL se bat pentru conducerea opoziţiei. O intrare a liberalilor la guvernare ar ajuta PD-L să împartă povara măsurile pe care trebuie să le ia. O alianţă oficială cu PSD ar permite social-democraţilor să rămână, cel puţin în viziunea publicului, principala forţă de opoziţie şi să nu fie depăşiţi de liberali în 2012.

Faptul că liberalii sunt ameninţaţi din toate părţile (inclusiv din interior) cu excluderea din Parlament este ciudat. Voturile de dreapta ale PD-L se vor duce mai degrabă spre PNL decât spre PSD, iar PSD nu vrea asta. Dacă PNL rămâne singur, PD-L nu poate nici să acuze alianţa cu foştii comunişti şi liberalii ar putea ajunge în postura de favoriţi pentru alegerile din 2012.
Cred că liberalii trebuie să încerce să aibă răbdare. Au fost la putere 4 ani în perioada “de glorie” a României postrevoluţionare şi pot să stea pe margine 4 ani. În 2012, poate că România va începe să îşi revină şi ar putea exista o nouă perioadă de creştere, tot sub guvernare liberală.

PNL trebuie să crească până la 30% pentru a nu avea surprize cu diverse forme ale legii electorale. Ceilalţi au tot interesul ca PNL să nu crească. Pentru a fi siguri că scapă de liberali, PSD şi PD-L au nevoie de schimbarea rapidă a sistemului electoral şi organizarea de alegeri anticipate. Mă îndoiesc că cei de la PD-L vor risca să piardă puterea în acest mod.
Greşeli elementare se fac deseori în politica românească. Una dintre acestea ar fi intrarea liberalilor la guvernare sau alianţa cu social-democraţii. Degeaba ar fi frumos ca o astfel de alianţă să scoată PD-L din Parlament; tot o greşeală ar fi.

Nu e vorba de age / sex / location, ci de Alianţa Social-Liberală propusă mai nou de Dan Voiculescu, dorită în trecut de Dinu Patriciu şi menţionată şi de mine ca posibilă soluţia pentru a scăpa de PD-L.

După ce trecem de repulsia provocată de o alianţă stânga-dreapta, repulsie pe care o simţim doar puţini dintre noi fiindcă politicienilor nu le pasă iar pe alegătorii de rând nu îi interesează, putem să încercăm să analizăm.

Imaginea PSD nu ar avea de suferit, fiindcă nimeni nu se aşteaptă la prea multă verticalitate de la “comunişti”. În legătură că liberalii, lumea încă îşi mai face iluzii. Ca urmare, nu e OK ca alianţa să se realizeze acum. În 2012 se poate analiza dacă PD-L este sau nu pe ducă şi se poate vedea dacă e nevoie de un efort comun pentru îndepărtarea duşmanului sau, de fapt, bătălia se va da între PSD şi PNL.

Oricum, există alternative şi în 2012, chiar dacă lupta va fi cu PD-L (redenumit probabil până atunci). Se poate continua înţelegerea de la Colegiul 1: în colegiile unde sunt parlamentari PSD nu candidează liberali şi în cele unde sunt parlamentari PNL nu candideatză social-democraţi. Acolo unde sunt parlamentari PD-L sau UDMR mai vedem (dacă PD-L e puternic, se împart candidaturile între PSD şi PNL; dacă s-a erodat suficient, se poate lupta). Strategia ar avea şanse de succes mai ales dacă ar exista un vt uninominal pur.

Problema va fi la numirea guvernului, atunci când Băsescu va folosi din nou textul că alianţa nu este înregistrată. Totuşi, este destul de greu de crezut că PD-L nu se va eroda suficient pentru a fi depăşit de măcar unul dintre celelalte două partide (în principiu, de PSD) - depinde foarte mult şi ce greşeli va face opoziţia în aceşti ani.

În concluzie, ASL e bună numai pentru PSD în acest moment. Dacă se va lua o decizie înainte de 2012, aceasta va fi prematură. Totuşi, cred că e mai bine pentru liberali să se gândească la alternative.

Poezia de mai jos a fost primită pe mail. Nu cunosc autorul…

Pe-un picior de plai,
La Izvor, pe Splai,
Iată vin la vale
Pentru confruntare,
Două siluete
Mândre, violete.

Unul e Traian,
Baciul constănțean
(more…)

Domnul consiler prezidenţial Eckstein-Kovács Péter a declarat că nu l-ar fi votat pe Geoană nici mort. Înţeleg că unii folosesc diverse expresii pentru a-şi întări spusele, dar câteodată nu iese prea bine. Oare cum ar fi putut domnul Eckstein să voteze cu oricine dacă era mort?

P.S.
Ştiu că este doar un fel de a spune şi că semnificaţia expresiei nici mort este nici dacă aş muri (dacă nu).

Zadkiel este arhanghelul libertăţii, bunăvoinţei şi milei; este patronul tuturor celor care iartă. Mai este cunoscut sub numele de Sachiel, Yedekiel, Yadakiel, Tyadkiel sau Hesediel. Tradiţia iudaică îl consideră a fi îngerul milei.

Unele texte susţin că Yadkiel este îngerul nenumit care l-a împiedicat pe Avraam să îşi sacrifice fiul.

Zadkiel este unul dintre purtătorii de steag care îl urmează imediat pe Mihail atunci când acesta intră în luptă.

Zadkiel este asociat culorii violet.

De asemenea, Zadkiel este asociat planetei Jupiter.

Totodată, Zadkiel este patronul zilei de joi (zi a cărei denumire provine tot de la Jupiter).

---

Aşadar, acesta este arhanghelul cu flacăra violet (de fapt, cu raza). Informaţii sunt preluate de pe Wikipedia. Totul e clar ca lumina zilei; arhanghelul e cu flacăra violet şi ţine cu Jupiter şi se manifestă mai ales joia. Jupiter este echivalentul roman al lui Zeus; Zeus e Băsescu şi confruntarea a fost joi. Deci Băsescu a câştigat alegerile fiindcă aşa a vrut Zadkiel.

---

Cercetări ulterioare au arătat că în limba română, numele arhanghelului este Zedechiel.

Geoană a pierdut din cauza fraudei sau din cauza atacurilor energetice?