Mi-am dat seama că, de fapt, în ciuda afirmațiilor actualului premier, Tăriceanu aproape ne-a salvat. Dacă nu era el, acum nu am mai fi avut nicio șansă să evităm falimentul național.
Premierul liberal a dat “cadouri” pentru bugetari şi pensionari. În compensaţie, a primit 18% dintre voturi – faţă de 12% – 13% cât ar fi luat PNL-ul singur. De asemenea, PSD a primit vreo 33% fiindcă l-a şantajat pe Tăriceanu. Şi lor ar trebui să le fim la fel de recunoscători. Din păcate, recompensa a fost pierdută ulterior prin transferuri la independenţi sau la PD-L. Dar asta este o altă discuţie…
Să vedem ce s-ar fi întâmplat dacă Tăriceanu nu ar fi dat bani la bugetari şi pensionari (pentru consistenţa discursului ne referim doar la cadourile din 2007 şi 2008, nu şi la cele din 2005 şi 2006; de exemplu, cota unică nu intră în calcul, da?). Păi deficitul lui Tăriceanu ar fi fost mai mic! Cât de mic? Discutabil! Totuși, nu cred că cineva și/ar fi imaginat că banii respectivi ar fi rămas necheltuiți. Dacă UE ne-a lăsat să avem deficit, atunci, dacă nu dăm banii la oameni, atunci ce să facem cu ei? Îi dăm la BNR? Nah… Mai bine îi investim, nu? Multe borduri ar fi fost schimbate în țara asta?
Așadar, deficitul ar fi fost poate ceva mai mic, dar în loc să se ducă pe pensii și salarii s-ar fi dus la investiții (clientele politică). Ce s-ar fi făcut acum Boc dacă din cauza crizei (și a grelei moșteniri datorate faptului că Tăriceanu nu s-ar fi gândit la cetățeanul de rând și a preferat să își umfle buzunarele proprii și ale alor săi) ar fi trebuit să taie nu de la bugetari și pensionari, ci de la clientela politică. Ați văzut ce tare s-au supărat când li s-a spus că, poate, ar fi trebuit să taie și de-acolo un pic, nu? Am fi fost distruşi! Faliment – kaput!
Cum s-ar fi dus Boc la ministere și ar fi zis că trebuie tăiate toate investițiile? S-ar fi dus, dar i s-ar fi râs în nas! Ca urmare, eu cred că Boc (și noi toți alături de el), ar trebui să îi fie recunoscător lui Tăriceanu pentru ceea ce a făcut pentru patrie.
(Acest articol este un pamflet și trebuie tratat ca atare. Cu toate acestea, consider că argumentația este mult mai solidă decât cea a actualilor guvernanți.)
Cu siguranta ca acele cresteri de venituri, de pe vremea lui Tariceanu, au facut ca oamenii sa traiasca un pic mai bine.
Fara legatura, decat pamfletara, cu faptul ca ar trebui sa-i multumim lui tariceanu, in istoria noastra au fost situatii si mai relevante. In anii 80 ‘marele carmaci” de atunci a introdus intr-un discurs aniversar ideea ca Uniunea Sovietica ar trebui sa multumeasca Romaniei chiar daca armata noastra a luptat impotriva rusilor pana la Sevastopol si Moscova. Ar trebui sa ne multumeasca, spunea N.C., pentru ca numai asa Romania si-a putut dezvolta si perfectiona cu tehnologie nemteasca industria de armament, pe care a pus-o la 23 august `44 la dispozitia armatei rosii.