Articolul 15 al Constituţiei prevede:
Aliniatul (2) este discutabil, dar eu cred că va fi interpretat astfel: odată ce cineva a primit o pensie de X lei, acest drept rămâne, iar legea poate să îi afecteze doar pe cei care vor obţine drepturi similare în viitor.
Este o tradiţie ca chestiunile promovate de guvernul Boc să fie neconstituţionale; ca urmare, statistic, cred că sunt şanse mari ca limitarea la 3000 de lei pentru cei care au primit în trecut pensia respectivă să nu fie constituţională.
Trecând mai departe, dacă limităm la 3000 de lei pensiile celor care se vor pensiona de acum încolo, cred că ajugem la discriminare, nu?
e un heirupism classic boccian, din pacate. cineva trebuie sa-l aseze pe omul asta fata in fata cu realitatea odata si odata.
Flacau, vezi ce patesti daca scoti creierul din priza?
1. Legea nu e retroactiva, pentru ca nu dispune pentru trecut, adica nu cere oamenilor banii inapoi. Chestia cu dreptul castigat e valabil pentru hotzi, ce e luat nu se mai da. Tampenie 100%.
2. 3000 de lei e un reper statistic: ce e sub, statistic, nu are probleme, ce e deasupra, din cauza ca nu se bazeaza pe contributii, cade. Altminteri nu are nici o insemnatate, e doar un reper STATISTIC! Asa-i ca esti mai inteligent acum? Sper sa te tina…