Dacă aș fi liberal de frunte și m-aș gândi acum la interesul național, eu aș propune intrarea la guvernare a PNL acum cu anumite condiții:
- jumătate dintre ministere ar trebui conduse de liberali sau independenți susținuți de liberali;
- greii PD-L (toți actualii miniștri) și greii PNL ar trebui să rămână pe dinafară;
- independenții din Parlament nu ar avea ce căuta în guvern;
- liberalii ar pleca peste 6 luni (sau după luarea măsurilor de redresare);
- premierul ar trebui să fie independent (Croitoru sau Tănăsescu).
Nu este deloc în interesul imediat al partidului și ar putea fi sinucidere. De asemenea, probabil ar uita să mai plece. Totuși, ar fi un act de curaj; ar arăta că partidul acesta susține politicile de dreapta și ar lăsa PSD singur să apere bugetarii și pensionarii. Ar fi foarte riscant, dar s-ar putea să merite. Tăriceanu a riscat în 2008 și a câștigat câteva procente în doua 2 – 3 luni; în peste doi ani, se poate acumula capital. Liberalii ar fi a doua vioară la guvernare, ar putea să își facă treaba și nu vor fi afectați prea mult de performanțele proaste; trebuie doar să se abțină și să nu intre în jocul PD-L și al lui Băsescu, să nu cadă în capcana circului.
Ce guvern frate, (tind să cred că din fericire) țara e condusă acum 100% de la Cotroceni.
Nu văzuşi domn’le pe Realitatea că Boc vru să plece dar nu l-a lăsat Băse… Cică nu acuma e efectul maxim…
Vine guvernul FMI!!! LOL
Mi se pare ciudat că zilele astea a ieşit Croitoru cu tot felul de declaraţii. Simt că ni se pregăteşte ceva.
Croitoru va fi controlat mai degrabă de la BNR decât de la Cotroceni, ceea ce e mai bine (cred).
Avem acum patru variante:
Rămâne Boc: guvern Cotroceni
Vine Negoiţă: guvern Cotroceni
Vine Croitoru: guvern BNR
Vine Tănăsescu: guvern FMI
În ultimele două au loc şi liberalii.
Telenovela asta am mai vazut-o odata, dar parca pe ea o chema Stolo, nu Boc?
Croitoru nu e controlat nici de la BNR nici de la Cotroceni, ci de la Secu.
Faptul ca domnii de la fosta DSS pot detasa temporar un ofiter sau altul pentru a exercita functia de prim-ministru nu inseamna ca avem mai multe variante.
Cat despre opozitie in general, si interesul national, directia rationala ar fi sa faca tot ce le sta in puteri pentru a da jos Guvernul Boc. Suna prozaic, politicianist, gen Antena 3, dar la modul serios cred ca aceasta este prima si cea mai urgenta masura anticriza. Obligatorie!
De 2 ani incoace acest guvern nu este in stare nici macar sa isi gestioneze platile de la o luna la alta. In mod constant, fara exceptie, toate planificarile bugetare pe care si le-au facut, fie ca a fost bugetul anual sau revizuiri ale acestuia, s-au dovedit a fi la distante kilometrice de realitate DUPA PRIMA LUNA DE EXECUTIE. In mod constant, luna de luna, Ministerul Finantelor a trebuit sa lanseze emisiuni de titluri de stat peste cele anuntate anterior. In mod constant, luna de luna, in ciuda acestor emisiuni suplimentare si neplanificate, s-au acumulat arierate, adica obligatii neachitate.
Este absurd sa credem ca un guvern ce de 2 ani isi dovedeste constant incapacitatea cronica de a isi gestiona banii de pe o luna pe alta ar putea implementa un program de guvernare, nu unul extrem de dificil precum e necesar acum, ci orice fel de program de guvernare. Chiar si daca ar fi un guvern “normal” iar neindeplinirea acordului cu FMI pana la urmatoarea evaluare i-ar aduce automat demiterea, si tot ar avea o misiune grea. Dar avem de-a face cu un guvern ce n-are in comun cu notiunea respectiva decat titlurile pe care le poarta membrii sai, si caruia i s-a comunicat explicit, chiar si in conferinta de presa de ieri, ca daca rateaza si aceasta misiune, asa cum le-a ratat pe absolut toate de cand a fost investit, NU PATESTE NIMIC.
A discuta solutii, alternative, programe, etc in aceste conditii este pierdere de timp. Daca opozitia vrea sa actioneze in interes national trebuie sa se dea peste cap si sa darame acest guvern, pentru a il inlocui cu unul care sa fie in stare macar sa gestioneze treburile curente, indiferent ce partide il sustin, fie chiar si actuala majoritate. Daca insa vrea sa actioneze in interes electoral, trebuie sa mimeze opozitia si sa ii lase sa isi exhibeze retardarea in continuare. Din ce stiu eu, in ultimele sondaje Basescu si PDL erau in frunte. Asa ca este absolut normal sa li se acorde in continuare sansa de a arata ce poate. Asa vrea Poporul.
Da’ de la masoni cine-i?
Vad ca trei sferturi din comentariu este o pledoarie pentru demisia / demiterea guvernului. Premisa acestui articol era ca guvernul pleaca; altfel cum s-ar realiza conditia de premier independent?
PNL-ul ar putea intra la guvernare cu primministru liberal si jumatate din membrii guvernului. Aceasta s-a mai intamplat odata si se poate relua. Basescu ar accepta si ar fi cateva luni de tatonari. Apoi liberalii ar trebui sa scape de pedelisti asa cum a facut-o Tariceanu. Sa ramana liberalii singuri la guvernare sustinuti in parlament de PSD, UDMR… In opozitie ar ramane PD-ul si Basescu. Parca nu a fost chiar atat de rau in 2007-2008, ba dimpotriva.
Cred ca pe Basescu l-ar duce capul sa faca asta, dar prin 2011. Ar reprezenta o solutie pentru ca PD-L sa nu aiba soarta PNTCD.
Totusi, desi ii place sa dea aceasta impresie, Basescu nu e chiar de capul lui. Greii din PD-L nu si-au facut inca plinul si, cu criza asta, dureaza si mai mult sa-ti faci plinul
Sa dea guvernarea pe mana liberalilor in 2010 este, totusi, prea devreme. Eu zic ca va incerca cu Negoita si apoi cu Croitoru…
Cu un premier independent de Traian Basescu, PNL intra la guvernare, fara a pune prea multe alte conditii. Nu e o noutate, este de fapt pozitia lor stabilita inca din iulie 2008 si reconfirmata in cateva randuri, mai mult sau mai putin oficial. Sigur, este posibil ca unii radicali gen Norica Neculai sa nu vrea, poate nici lui Antonescu nu i-ar conveni, dar toti sunt constienti ca presiunea filialelor ar fi prea mare. Daca ar refuza, in 2 luni PNL-ul isi schimba conducerea. Argumentatia lor pentru “opozitia radicala” este ca o intrare la guvernare fara premier independent nu ar face decat ca Basescu & PDL sa dea vina pe ei pentru tot, dupa care la momentul potrivit i-ar azvarli afara, lasandu-i cu o cota sub 10%. Foarte probabil este corect.
Oricum, vorbim povesti, Basescu a fost cat se poate de clar ca nici nu vrea sa auda de schimbarea lui Boc. E posibil sa fi fost o negociere pre Congesul PDL, asa cum zice Adriana Dutulescu. La cat de tembeli sunt indivizii e posibil ca asta sa fi inteles ei din actuala situatie dramatica. De altfel au si fost niste nenea prin PDL care se trezisera acum sa spuna ca au ajuns aici pentru ca n-au fost bagati EI in seama.
Intrebarea este in ce conditii Basescu ar renunta la Boc? Cat de departe este dispus sa mearga? Daca ma uit la precedente, as spune ca pana foarte departe, poate pana la dizolvarea Parlamentului. Poate sa apara insa un element nou, ce ar schimba totul: pana acum PDL ar fi fost avantajat de anticipate, are o cota superioara fata de nov.2008, dar dupa aceste masuri treaba se complica. Iar daca PSD-ul trece in fata in sondaje, nea Base s-ar putea sa devina mai flexibil…