Președintele liberal a declarat: Voi cere partidului ceva mai multă putere, departe de a excede cadrele democratice, bunul simţ. Dar este foarte clar că în acest zid trebuie produsă o breşă, iar asta se produce cu forţa. Nu cer puteri sporite, ci acest sistem pe moţiuni care presupune o echipă, cer o legătură mai eficientă între preşedinte şi secretar general, secretari generali. Cer dreptul preşedintelui de a face anumite propuneri în chestiuni importante, să propună miniştri, să propună retragerea sprijinului politic. În momentul în care un cabinet se alcătuieşte în urma amestecului unor sfere de influenţe, atunci această responsabilitate devine difuză. Vreau ca preşedintele nu să decidă, ci să aibă drept de asumare, de propunere, de iniţiativă. Cine crede că nu voi face ceea ce spun, se înşeală.
Trecând peste contradicția între Voi cere partidului ceva mai multă putere și Nu cer puteri sporite, care este urmată de enumerarea prerogativelor suplimentare pe care și le dorește, aș vrea să dau încă odată un citat frumos, pe care aș dori să îl ia în considerare politicienii noștri:
Orice om care cere o autoritate sporită nu merită să o aibă.
Xavier Harkonnen
cateva contradictii majore. A. PNL (de la Bratieni incoace) a fost un partid de elita: daca vrea 30-40% din electorat, mai e partid de elita? B. Daca devine partid de mase inseamna ca se bate cu ceilalti pentru zone rurale sarace, pentru cei sub 10 clase educatie, pentru cei peste 60 de ani? C. Liberalii europeni sunt centru-stanga nu partid de dreapta. D. Un partid de dreapta se opune acordului cu FMI? E. Un partid de dreapta face aliante electorale -fie si locale- cu un partid de stanga? F. Poate PNL chiar si la 30% sa guverneze singur, ori fara aliante cum? G. La presedintie cum va concura sl.Crin? cu ajutorul PSD sau PDL dusmani de moarte ai PNL?