Sprijinindu-l pe Traian Băsescu, PNL-ul pierde indiferent cine va ieşi presedinte

Acest articol este o replică la cel scris de khris. Este foarte interesant cât de subiectivi suntem când avem o opinie politică formată şi chiar credem că argumentele noastre sunt cât se poate de logice. Nu cred în totalitate în ceea ce scriu în continuare; am vrut doar săarăt că există un revers al medaliei.

Dincolo de toată isteria generată de rezultatele primului tur al alegerilor prezidenţiale, cred că merită să analizăm la rece cum stau lucrurile în acest moment, mai ales ţinând cont de poziţia liberalilor.

Poziţia PNL-ului şi cele două milioane de voturi

Crin Antonescu a obţinut duminică două milioane de voturi, pe care a decis să nu le pună în slujba lui Traian Băsescu.

Bineînţeles, o parte dintre cele două milioane de români care au votat cu candidatul liberal, nu s-ar fi conformat îndemnurilor de a vota cu candidatul PD-L, şi asta din mai multe motive:

1. Crin Antonescu a reuşit să adune multe voturi din zona nehotărâţilor şi a celor anti-sistem – persoane care în mod sigur nu se vor prezenta la urne în turul doi;

2. Votanţii PNL sunt atât anti-PSD (anti-Geoană), cât şi anti-Băsescu, fiind de aşteptat ca cei care nu îi suportă pe cei doi să rămână acasă, iar ceilalti să îşi împartă voturile (deşi este posibil ca ura faţă de PD-L & Băsescu să fie mai mică decât ura faţă de PSD & Geoană).

Mai mult - cu tot sprijinul PNL, dl Băsescu nu este sigur de câştigarea alegerilor, fiindcă deşi majoritatea liberalilor care s-ar prezenta la vot ar fi fost proBăsescu, numărul absenţilor ar fi foarte mare, voturile ar fi împărţite într.un raport de cel mult 2:1 pentru Băsescu şi diferenţa ar fi putut fi compensată de votanţi ai lui Oprescu, Kelemen, Vadim sau Becali. În aceste condiţii, decizia liberalilor de a nu îl susţine pe Băsescu este de înţeles.

Ce se întamplă dacă Traian Băsescu va câştiga

Daca dl Băsescu ar câştiga un nou mandat cu sprijinul liberalilor, liberalii se vor afla în poziţia în care s-a aflat PSD în 2009 – vioara a doua la guvernare. De ce? Pentru că actualul are obiceiul de a lovi în parteneri.

Acesta nu are nevoie de PNL în întregul său, aşa că nu ar avea absolut nicio remuşcare să rupă din nou din PNL o aripă suficient de mare încât să îşi asigure majoritatea necesară trecerii guvernului (Negoiţă sau altul), moment în care cariera politică a domnului Antonescu se va apropia de sfarsit.

Dacă dl. Băsescu ar câştiga un mandat fără sprijinul liberalilor, situaţia actuală s-ar rezolva prin forţarea trecerii unui guvern cu susţinere UDMR, care ar mai avea nevoie doar de o mână de trădători pentru a trece.

Ce se va întâmpla dacă Mircea Geoană va câştiga

Dl Geoana are şi el nevoie de voturile liberalilor, acesta fiind şi motivul pentru care a declarat că îl acceptă pe dl Iohannis drept prim-ministru. Totuşi, dacă va câştiga nesusţinut de PNL, nu există posibilitatea formării unui nou guvern fiindcă PSD şi UDMR ar avea nevoie de mai mulţi trădători pentru a-l trece prin Parlament. Geoană ar fi nevoit să apeleze la anticipate fiindcă sunt în avantajul său. PD-L ar scădea de la cei 38% pe care îi are acum, PSD ar creşte datorită valului de simpatie generat de alegerea lui Geoană, iar PNL va creşte şi el datorită valului de simpatie generat de campania lui Antonescu, despre care mulţi spun că a fost frumoasă.

Dacă Geoană va ajunge preşedinte cu sprijinul liberalilor şi nu îl va numi pe Iohannis, se aplică paragraful anterior.

Dacă Geoană îl numeşte pe Iohannis dar încearcă să impună diverşi miniştri, Iohannis ar putea să facă o echipă de tehnocraţi şi liberali pe care o doreşte şi aceasta ar trece cu sprijinul PD-L fiindcă democrat-liberalii preferă un guvern Iohannis unui giuvern controlat de PSD.

După cum se poate observa, jucând inteligent, prin sprijinirea PSD-ului, PNL-ul câştigă în orice variantă.Ce ar fi trebuit să facă PNL?

Prin refuzul de a discuta formarea unui guvern cu PD-L, liberalii au făcut o mişcare strategică importantă. De ce? Atât Băsescu, cât şi Geoană nu pot oferi acum decât promisiuni. În acest moment, liberalii sunt singurii care ar beneficia în mod real de alegerile anticipate. În acest moment, ei nu mai deţin decât cam 15% dintre locurile din Parlament şi au potenţialul de a ajunge până la 25% (după redistribuirea voturilor celor care nu trec pragul).

Ce putea oferi dl Băsescu? Un guvern format în jurul lui Klaus Johannis, sau a unui alt candidat agreat de ambele părţi? Păi de ce nu a făcut-o până acum atunci? Nu cred că spera într-o victorie zdrobitoare la primul tur.

Cum ar fi fost ca preşedintele să îi ceară rapid d-lui Negoiţă să îşi depună mandatul de prim-ministru şi să îl ofere primarului Sibiului, iar in cateva zile, PD-L şi PNL să prezinte o variantă de guvern care să treaca prin Parlament înainte de al doilea tur de scrutin? Ar fi fost un guvern condus probabil de Iohannis, dar cu personaje ca Videanu, Berceanu sau Udrea. Ar fi fost contrar tuturor principiilor promovate de Antonescu în campanie! Ar fi fost o nouă dovadă de oportunism, o nouă dezamăgire pentru cei care au venit la vot atraşi de discursul lui Antonescu, şi o revenire a liberalilor la preocentajul de 15%.

PNL nu ar fi avut nicio garanţie că nu va fi aruncat din tren după turul doi, după ce dl. Băsescu ar fi obţinut al doilea mandat. Nu văd ca l-ar fi împiedicat să impună o moţiune de cenzură împotriva guvernului şi să încerce apoi să forţeze un guvern PD-L, ajutat de UDMR.

Decizia liberalilor a fost însă alta, iar asta s-ar putea să le aducă avantaje destul de mari.

În orice caz însă, presimt că următoarele două săptămâni vor fi de neuitat.