Blog de “analist politic”

S-a aflat că ANI a decis ca Iohannis a fost incompatibil prin 2003, deci nu poate fi numit în nicio funcţia publică timp de 3 ani. Printre funcţille publice în care cetăţenii sunt numiţi se numără şi cea de premier. Aşadar, Iohannis nu va mai putea fi prim-ministru. Dezastru! A început presa să “plângă”!

Important mi se pare mie când încep să curgă cei 3 ani. Potrivit Realitatea TV, constatarea este din 26 noiembrie 2009 deci, dacă înţeleg eu bine, perioada se încheie în noiembrie 2012. Alegerile parlamentare ar trebui să aibă loc prin noiembrie 2012, iar premierul ar trebui să fie desemnat în decembrie. Ca urmare, Iohannis nu ar avea nicio problemă legală…

Cu toate acestea, soluţia Iohannis s-ar putea să nu fie potrivită în 2012 şi nici agreată. De asemenea, această incompatibilitate este o pată pe imaginea sibianului şi ar putea fi utilizată ca pretext.

Dintre cei 470 de parlamentari (Olteanu nu se mai pune), 276 au votat în favoarea guvernului Boc II (nu IV), adică 58.72%.
Dintre cei 415 parlamentari care au participat la vot, 276 au votat pentru, adică 66.50%.
Dintre cele 411 voturi valabil exprimate, 276 au fost pentru, adică  67.15%.
Aşadar, am găsit aici o majoritate de peste 65%.

Dintre cei peste 65% dintre parlamentari despre care se spunea că îl susţin pe Iohannis, au mai rămas doar 135 (28.72%) care să voteze împotriva lui Boc. Alţi 55 de parlamentari (11.70%) au avut alte treburi, iar 4 (0.85%) au votat aiurea.

Pentru că, dacă ar fi fost un guvern fără PD-L, să fi văzut atunci grea moştenire! Ce spunea Boc despre Tăriceanu ar fi părut nimic faţă de ceea ce s-ar fi spus despre guvernul Boc. Probabil că Iohannis ar fi încercat să fie elegant, dar cei din jurul său nu şi-ar fi făcut astfel de probleme.

Aşa, mai trebuie să aşteptăm…

După ce ieri excludea o colaborare cu PD-L, astăzi Crin Antonescu declară că, totuşi, liberalii ar putea intra la guvernare dacă primesc premierul. Declaraţia a fost: PNL ar putea începe discuţii pentru formarea unui guvern cu condiţia ca premierul să fie un liberal. Deci, un liberal, nu Iohannis, da?

Antonescu urmează exemplul lui Tăriceanu din 2008 când acesta şi-a dorit să fie din nou premier. PNL joacă tare din nou! OooooKey.

Jocul tare l-a făcut pe Tăriceanu să ajungă în opoziţie şi să piardă preşedenţia partidului. Poate Antonescu e mai şmecher!

1. Nu l-am votat şi statistica arată că în turul II iese cel pe care îl votez eu.
2. Numele său nu se termină în -escu.
3. Nu aveam niciun chef să schimb imaginea din antetul blogului.
4. Trebuia ca institutele de sondare să o mai dea şi în bară că prea li s-a urcat la cap succesul din primul tur.
5. Băsescu a luptat singur împotriva tuturor.
6. Geoană s-a dus la Vântu.
7. Udrea & Co. nu au fost foarte vizibili în campanie.
8. Filmuleţul a fost trucat.
9. Iohannis pare ceva prea bun ca să fie adevărat (pare!).
10. Nu e OK ca scena politică să se liniştească.

Să fi apărut filmuleţul numai pentru a distrage atenţia de la stenogramele care urmau a fi publicate?

Ar fi o explicaţie pentru cât de slab a fost “realizat” şi cât de penibilă este situaţia…

Apropos, despre stenogramele astea nu povestim nimic? Sau despre traficul de copii al lui Iohannis? Aşteptăm dezvăluirile incendiare cu Hayssam?

După plecarea din guvernul Boc, Geoană a spus că PSD nu va mai accepta niciodată să fie vioara a doua la guvernare.

Acum Geoană vrea să ne facem să credem că jumătate dintre portofoliile unui viitor guvern Iohannis vor aparţine liberalilor şi guvernul va fi condus de un “independent” care este mult mai apropiat de liberali decât de social-democraţi…

Aşa cum am mai spus, inteligenţa alegătorilor liberali nu trebuie insultată!

Abia aștept să îi aud pe simpatizanții lui Băsescu spunând că Geoană nu e în stare de nimic de unul singur, că nu are niciun proiect și se afișează cu Iohannis pentru a ascunde faptul că nu este capabil de nimic. Geoană va fi acuzat că încearcă să denatureze lupta pentru președenție, aducând în atenția publicului discuția despre viitorul prim-ministru în locul discuției despre viitorul președinte.

Referendum, ceva?

Nu cred că cineva care nu este fanatic băsescian poate susţine în cunoştinţă de cauză că Băsescu are prima şansă la prezidenţiale. Cotele de la pariuri spun multe; acolo sunt bani în joc…

Aşadar, la fel ca în 2004, Băsescu porneşte cu şansa a doua. La fel ca în 2004, media este de partea adversarului lui Băsescu. La fel ca în 2004, Băsescu luptă împotriva unui partid mult mai bine organizat. La fel ca în 2004, adversarul lui Băsescu are numai de pierdut din confruntări directe.

Ca urmare, şansa lui Băsescu este ca scenariul din 2004 să se repete. Cu frauda nu mai merge, dar alegătorii s-ar putea simţi intoxicaţi de mulţimea de mesaje în favoarea tripletei Geoană - Antonescu - Iohannis. Băsescu nu are nicio şansă să câştige o luptă cu argumente pro-Băsescu. Este nevoie de altceva! Cu referendumul s-a cam terminat, de moguli ne-am cam săturat. Băsescu trebuie să lupte împotriva lui Geoană. Nu va câştiga alegerile luptând cu Iliescu, Voiculescu şi Vanghelie. Pe aceştia îi învinge, dar aceştia nu participă. Şi, publicul ţintă (adică liberalii deştepţi) ştiu că toate atacurile colaterale ale lui Băsescu sunt doar diversiuni.

Consider că singura şansă a lui Băsescu este să se autovictimizeze şi să fac electoratul să creadă co toţi sunt uniţi împotriva lui. Începutul campaniei pentru turul II arată că aceasta este tactica adoptată. Este o şansă, dar oare va fi suficient?

Băsescu vrea să dea impresia că se luptă din nou împotriva coaliţiei PSD + PNL + UDMR + PRM. Ar putea chiar câştiga împotriva coaliţiei care l-a suspendat, nu?

Totuși, problema lui ar putea fi că, de fapt, el luptă împotriva coaliției Geoană + Antonescu + Iohannis. Oare ar putea câștiga împotriva unei astfel de coaliții?

Simpatizanții săi cred că luptă împotriva primei coaliții (numită și Geoană + Iliescu + Voiculescu + Năstase + Vanghelie). Adversarii săi cred că luptă împotriva celei de-a doua. Taberele sunt sensibil egale. Neutrii trebuie convinși! Acei neutrii nu vor fi convinși cu sloganuri!