Blog de “analist politic”

Mi se pare că se poate face o paralelă interesantă între alegerile prezidenţiale de anul trecut şi alegerile de astăzi pentru preşedenţia PSD. Parcă avem astăzi o versiune distorsionată a alegerilor din 22 noiembrie.

În rolul lui Băsescu se află preşedintele în funcţie Mircea Geoană.  A făcut numai prostii, dar vrea să rămână în funcţie şi face manevre “de culise”. Este susţinut de nişte indivizi dubioşi; astfel, rolurile de Videanu, Berceanu, Blaga, Boc şi Udrea sunt preluate de indivizi de teapa lui Vanghelie.

În rolul lui Geoană se află candidatul simpatic şi prostuţ Cristian Diaconescu, cel care este manevrat de toţi şi care ar deveni o marionetă. Toată lumea spune despre el că e OK.

În rolul lui Antonescu intră în scenă Victor Ponta. Este tânărul care doreşte un altfel de PSD. Este susţinut de marele Năstase (care joacă în acest film rolul lui Patriciu).

Rolul lui Oprescu este luat de Miron Mitrea. Nu are nicio şansă, dar are gura mare. Este candidatul antisistem, care vrea anarhie.

Radu Mazăre preia rolul lui Vadim. Vrea să-i împuşte pe toţi.

Din păcate, nu avem George Becali. Poate că Mazăre s-ar potrivi şi în acest rol. Nu avem nici Kelemen Hunor. Poate că rolul minoritarului ar putea fi luat de doamna Dorela Alistar (minoritatea etnică se transformă în altfel de “minoritate”).

Ceilalţi  trei anonimi care se vor preşedinţi ai partidului (Andrei Alexandru, Victor Moraru şi Ioan Domonco), pot prelua oricare dintre rolurile anonimilor de la prezidenţiale. Nu cred că Cernea are “corespondent”.

Pentru a continua paralela, Geoană ar trebui să ajungă în turul doi cu Diaconescu (depăşindu-l puţin), Ponta ar trebui să fie pe locul trei, destul de aproape de Diaconescu şi ar trebui să îl susţină pe acesta în al doilea tur; spre stupoarea tuturor, Geoană ar câştiga finala la limită.

Mai sunt câteva ore până când vom vedea cât de mult se potriveşte scenariul. Dacă Năsatse se bagă iară în seamă şi se trezeşte să candideze până la urmă, mă enervez…

Văd că apare o inflaţie de candidaţi pentru şefia PSD. Geoană a zis că mai vrea odată; Mitrea a zis că şi el vrea; vrea şi Diaconescu să fie pace – cu el în postura de preşedinte; Năstase aproape vrea şi el, nu e prea sigur, dar e din ce în ce mai convins. A mai apărut un nene (Andrei Alexandru) care promite că Oprescu va reveni în PSD dacă ajunge el preşedinte. Astăzi şi Mazăre şi-a dat seama că partidul are nevoie de el.

E frumos să democratizezi partidul, dar până la urmă se ajunge la ridicol; dacă se alege între mulţi, poate rămâne prostănacul… Oricum, Ponta şi Hrebenciuc ne-au liniştit. Ei aşteaptă până tura viitoare; Dragnea nu vrea nici el acuma; grupul de la Cluj nu ştiu ce face…

Dacă nu se întâmplă ceva neprevăzut, atunci viitorul preşedinte PSD va fi ales dintre Mircea Geoană, Miron Mitrea, Cristian Diaconescu şi, probabil, Adrian Năstase.

Primul este prostănacul de serviciu. Singura sa realizare notabilă ca politician a fost înfrângerea lui Ion Iliescu în lupte pentru şefia PSD din 2005. A pierdut confruntarea directă cu Băsescu de două ori (primăria Capitalei în 2004 şi preşedenţia în 2009); prima dată a pierdut rău de tot, a doua oară la limită. A condus partidul 5 ani dintre care primii doi în opoziţie, următorii doi tot în opoziţie, dar susţinând puterea, iar ultimul în mare parte la putere, dar făcâd un fel de opoziţie. Nu prea ar mai avea ce să caute în fruntea partidului. Este preşedinte al Senatului începând din anul 2008.

Al doilea este adversarul de serviciu. În 2004 a fost dat puţin deoparte, în 2009 nu a reuşit să revină şi e cam supărat. Vrea să îl dea jos pe Geoană şi nu îi suportă nici pe mulţi dintre ceilalţi. Se spune că este omul lui Băsescu. Nu are o imagine publică prea bună. Nu văd de ce ar avea vreo şansă la preşedenţia partidului; ar putea fi o ultimă încercare a sa de a se impune înainte de a pleca din PSD. Cred că sunt şanse destul de mari să se retragă.

Al treilea este un nene simpatic, care nu a participat decât la o singură confruntare electorală, fiind învins destul de clar la alegerile pentru primăria Capitalei din 2008. Este adevărat că atunci PSD vroia să nu câştige Blaga şi Oprescu era mai bine poziţionat. Are calităţi apreciate de mulţi, dar îi cam lipseşte incisivitatea celorlalţi. Nu pare să vrea să supere pe nimeni. Dintre cei propuşi, are cea mai bună imagine publică. Dacă PSD îşi dă seama că Geoană trebuie să plece, atunci are şanse destul de mari să ajungă preşedinte al partidului.

Ultimul este coruptul de serviciu. A fost premier din 2000 până în 2004; a mai fost şi preşedinte al Camerei Deputaţilor între 1992 şi 1996, precum şi între 2004 şi 2006. A pierdut în 2004 confruntarea de la prezidenţiale cu Traian Băsescu.  A mai condus partidul cât timp era prim-ministru. Alegerea sa ar fi privită ca o întoarcere în trecut şi nu ar fi benefică pentru imaginea partidului. Nu şi-a anunţat candidatura şi cred că nici nu o va face decât dacă se va asigura că are susţinerea necesară pentru a fi ales fără probleme.

În acest moment se prefigurează o finală Geoană – Diaconescu. Va fi o bătălie între doi diplomaţi. Primul se bucură (spun unii) de susţinerea a 39 de organizaţii. La cât de prostănac este, ar putea chiar crede că este suficient.

La primul tur al alegerilor pentru funcţia de primar general al municipiului Bucureşti, Sorin Oprescu a oţinut 154.219 voturi, ceea ce reprezintă 30.12% din sufragiile exprimate.

La primul tur al alegerilor prezidenţiale, în Bucureşti, Sorin Oprescu a obţinut 51.372 voturi, ceea ce reprezintă 5.75% din sufragii.

Aşadar, deşi prezenţa la vot a fost aproape dublă, voturile lui Oprescu au scăzut de peste 3 ori, ceea ce înseamnă că procentele sale au scăzut de peste cinci ori.

Asta înseamnă fie că Oprescu a avut un an dezastruos la primărie, fie că la locale a fost susţinut de unii care nu l-au mai susţinut şi la prezidenţiale. Oare cine or fi?

Să vedem câţi au “semnat” şi câţi au votat!

Informaţiile cu privire la numărul de voturi sunt preluate de aici, iar cele cu privire la numărul de semnături de aici.

Acest articol este o replică la cel scris de khris. Este foarte interesant cât de subiectivi suntem când avem o opinie politică formată şi chiar credem că argumentele noastre sunt cât se poate de logice. Nu cred în totalitate în ceea ce scriu în continuare; am vrut doar săarăt că există un revers al medaliei.

Dincolo de toată isteria generată de rezultatele primului tur al alegerilor prezidenţiale, cred că merită să analizăm la rece cum stau lucrurile în acest moment, mai ales ţinând cont de poziţia liberalilor.

Poziţia PNL-ului şi cele două milioane de voturi

Crin Antonescu a obţinut duminică două milioane de voturi, pe care a decis să nu le pună în slujba lui Traian Băsescu.

(mai mult…)

1. Traian Băsescu: 32%
2. Mircea Geoană: 28%
3. Crin Antonescu: 19%
4. Sorin Oprescu: 7%
5. Corneliu Vadim Tudor: 5%
6. George Becali: 4%
7. Kelemen Hunor: 3%
8. Remus Florinel Cernea: 2%
9. Constantin Ninel Potîrcă: 0%
10. Constantin Rotaru: 0%
11. Gheorghe Eduard Manole: 0%
12. Ovidiu Cristian Iane: 0%

Trebuia să vină şi sondajul de la tribun. L-am găsit la Realitatea:

1. Corneliu Vadim Tudor: 26,4%
2. Mircea Geoană 23,8%
3. Crin Antonescu 19,5%
4. Traian Băsescu 14,8%
5. Sorin Oprescu 8,1%
6. George Becali 6%
7. Kelemen Hunor 5%

Sondajul a fost realizat pe un eşantion de 1.200 de oameni, la comanda lui Traian Băsescu.

În total iese 103.6%, dar ce contează?

Un sondaj CURS comandat de Evenimentul Zilei ne spune:

1. Băsescu: 31%
2. Geoană: 30%
3. Antonescu: 17%
4. Oprescu: 9%
5. Vadim: 5%
6. Kelemen: 4%
7. Becali: 3%

Ar fi interesant dacă s-ar face un sondaj în care să apară şi întrebările de la referendum, să vedem cât influenţează referendumul opţiunea pentru prezidenţiale.

Sondajul mai spune că, în turul II, Băsescu ar fi la egalitate cu Geoană, dar ar pierde cu Oprescu sau Antonescu, iar Geoană i-ar bate pe Oprescu şi Antonescu.

Sondajul mai spune că Băsescu preia în turul II voturi de la Becali şi Vadim. Surprinzător, nu?

Aşa zice INSOMAR (Geoană 30%, Băsescu 29%). O fi un răspuns la CSOP care susţinea că Băsescu ar conduce detaşat (Băsescu 35%, Geoană 24%). Ca fapt divers, ambele sunt de acord că Antonescu e pe la 20%.

Aşteptăm şi sondajul în care Băsescu încă este în faţă (cu vreo 30%) şi Antonescu îi ia faţa lui Geoană (cu vreo 27%).

Bineînţeles, nu putem rata sondajul personal al tribunului prin care el conduce cu 40% şi nici cel în care Băsescu este întrecut atât de Geoană, cât şi de Antonescu (poate şi de Oprescu).