Blog de “analist politic”

Configuraţia grupurilor parlamentare prezentată pe site-urile celor două Camere a fost actualizată din nou. Diaconescu a ajuns, în sfârşit, la independenţi.

Aşadar, configuraţia iniţială a Parlamentului era:
<!–more–>
<ol>
<li>PD-L: 115 + 51 = 166</li>
<li>PSD + PC: 114 + 49 = 163</li>
<li>PNL: 65 + 28 = 93</li>
<li>UDMR: 22 + 9 = 31</li>
<li>Minorităţi: 18 + 0 = 18</li>
<li>Independenţi: 0 + 0 = 0</li>
<li>Posturi vacante: 0 + 0 = 0</li>
</ol>
Totalul este de 471 de parlamentari, iar pentru o majoritate este nevoie de 236 de persoane. PD-L şi minorităţile aveau 184 de parlamentari; pentru majoritate mai era nevoie de încă 52.

Structura actuală este:
<ol>
<li>PD-L: 123 + 52 = 175</li>
<li>PSD + PC: 99 + 43 = 142</li>
<li>PNL: 54 + 23 = 77</li>
<li>UDMR: 22 + 9 = 31</li>
<li>Independenţi: 17 + 10 = 27</li>
<li>Minorităţi: 18 + 0 = 18</li>
<li>Posturi vacante: 1 + 0 = 1</li>
</ol>
PD-L, minorităţile şi independenţii au 175+ 18 + 27 = 220 parlamentari. Mai este nevoie de încă 16.

Configuraţia grupurilor parlamentare prezentată pe site-urile celor două Camere a fost actualizată. Încă nu suntem chiar la zi (Diaconescu este tot la PSD), dar am făcut un nou pas.

Configuraţia iniţială a Parlamentului, aşa cum a rezultat ea în urma alegerilor din 2008 era:
(more…)

După ce a fost dată afară de la Loteria Română şi a încasat compensaţiile aferente, o doamnă (antipatică multora, fiindcă se credea mult prea deşteaptă faţă de oamenii de rând) vrea acum în Parlament. Această adevărată Norica Nicolai a PC-ului doreşte să ajungă în Parlament pe locul lăsat liber de ceva mai suportabila Daniela Popa.

Partidul e de acord! Până la urmă, probabil va fi de acord şi partenerul de alianţă - PSD. PNL, dacă va respecta înţelegerea de la Colegiul 1, nu va prezenta candidat (deşi ar putea spune că s-au înţeles cu PSD, nu cu PC). Mai rămâne să vedem ce face PD-L şi, bineînţeles, ce vrea electoratul.

La Colegiul 1 PD-L avea şansa să obţină pe căi cinstite un nou loc în Parlament; astfel, ar fi arătat că fac nu numai racolări, ci şi că reuşesc să convingă electoratul. Pentru a reuşi în acest demers au lansat în cursă un papiţoi care să candideze împotriva “securistului” Stroe. Nu le-a ieşit…

La Colegiul 19 opoziţia are din nou un candidat cam slăbuţ. PD-L are din nou şansa de a câştiga. Oare se vor comporta la fel sau va exista un candidat mai “honorabil”?

… dacă va fi arestat, Cătălin Voicu nu îşi va pierde calitatea de senator decât în una dintre următoarele situaţii:

• au loc noi alegeri;
• demisionează;
• devine incompatibil (ocupă o altă funcţie);
• îşi pierde drepturile electorale (printr-o sentinţă definitivă);
• decedează.

Informaţiile sunt preluate din articolul 7 al legii 96 din 2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, republicată în 2008.

… pentru a fi arestat trebuie ca:

(more…)

Pierzătorii de la prezidenţiale îşi ţin congrese.

Primul congres a fost la PSD. Geoană a fost înlăturat şi în locul său a apărut o nouă marionetă: Ponta. Geoană a încercat să impună votul pe liste şi nu i-a ieşit…

Al doilea congres a fost la PC. Popa demisionase şi în locul său a apărut un nou necunoscut: Constatin. A avut şi un contracandidat, dar a câştigat “democratic” aşa cum a vrut Voiculescu.

Urmează congresul PNL. Antonescu vrea votul pe liste şi, deocamdată, ar părea că îi iese. Îl are contracandidat pe Orban. De umplutură, mai apare şi Cataramă. Adversarii nu vor vot pe liste. Antonescu a spus că dacă nu i se acceptă votul pe liste, el îşi ia jucăriile şi pleacă. Mai spusese el că pleacă şi dacă pierde prezidenţialele, dar asta e o altă discuţie.

La PSD şi la PC am avut o simulare a democraţiei care ascundea o lovitură de partid, respectiv o numire.  Cei de la PNL s-ar putea să nu mimeze democraţia şi să nu se preocupe chiar atât de mult de imagine. La urma urmei, în interiorul partidului democraţia ar putea să nu fie cel mai bun lucru.

La PSD au fost nouă candidaţi şi s-au retras şapte. La PC au fost doar doi şi nu s-a retras niciunul. La PNL sunt, deocamdată, 2 şi se aşteaptă anunţarea candidaturii favoritului.

PNL se apropie tot mai mult de stilul PD-L. Antonescu nu îşi anunţă candidatura, la fel cum a făcut Băsescu la prezidenţiale. Se încearcă impunerea moţiunilor pentru alegerea conducerii, aşa cum a fost şi la PD-L. Poate se va ajunge şi ca Antonescu să fie singurul candidat… Diferenţa este că PD-L făcea aceste chestii când era la putere; PNL nu prea e, deocamdată.

Cei de la PSD au ieşit relativ bine din congres: un preşedinte tânăr, simpatic etc. La fel de prostănac ca cel dinainte, totuşi…

La PC avem tot un tânăr de viitor. Încă nu ştim prea multe despre el şi probabil nici nu vom afla.

La PNL tânărul Antonescu (50 de ani) se confruntă cu tânărul Orban (47 de ani) şi cu tânărul Cataramă (55 de ani). Liberalii va avea un preşedinte de partid în vârstă; dintre partidele parlamentare, doar UDMR are unul mai bătrân: Markó Béla are 59 de ani.

Pe parcursul anului 2009 am urmărit cum parlamentari PSD şi PNL îşi părăseau partidele şi se mergea spre o majoritate nouă formată din PD-L, UDMR, minorităţi şi cei plecaţi.

Se pare că tendinţa continuă şi în 2010 începe drumul spre o altă majoritate care să fie formată doar din PD-L, minorităţi şi cei plecaţi, UDMR urmând să îşi piardă poziţia de rău absolut necesar. Nu cred că va pleca din guvern, dar nu va mai avea o poziţie de forţă.

Să începem cu configuraţia iniţială a Parlamentului, aşa cum a rezultat ea în urma alegerilor din 2008:

(more…)

Cel mai mult se discuta (acum s-a cam renunțat) despre redenumirea PD-L. Susțin în continuare denumirea Partidul Popular Liberal. De asemenea, susțin dispariția trandafirului, dar sunt împotriva apariției mărului.

Se discută apoi despre denumirea viitorului partid de stânga (dacă va exista) format în jurul lui Gabriel Oprea. Am auzit de Uniunea Naţională pentru Progresul României. Nu-mi place! Ce-ați zice de Uniunea Laburistă din România? Se pare că trebe să fie cu Uniune că așa sună mai bine… M-ar interesa semnul electoral al acestui partid; cum intră trandafirii în schemă şi, mai ales, câţi sunt? Oare se fură mărul lui Preda?

Partidul acesta nu poate avea o viaţă prea lungă. Cred că fuziunea cu PD-L este inevitabilă. De asemenea, denumirea Partidul Social Democrat Liberal este o denumire de toată lauda. Acoperă întreg spectrul politic; vom avea un partid de centru - stânga - dreapta. În plus, nu trebuie să plece trandafirul din siglă.

Crin Antonescu vrea să acapareze toată dreapta. Adică, vrea și cele <1% ale țărăniștilor. Ar fi penibil să ajungem la Partidul Naţional Liberal Creştin-Democrat. Cred că aici rămânem la PNL (și la săgeată).

Cel puțin deocamdată, PSD nu are treabă cu rebranduirea… PC are congres acum; cine știe ce iese? UDMR poate rămâne cum este. Restul nu contează…

Ieri, Daniela Popa a demisionat din funcţia de deputat în Parlamentul României. Ca urmare, în colegiul său se vor organiza alegeri parţiale. Vom vedea ce au învăţat partidele în urma experienţei de la colegiul 1.

Va trebui să vedem dacă, cumva, PD-L va repeta greşeala şi va nominaliza un personaj controversat sau îşi va da seama că nu merg toate chiar cum vor ei.

De asemenea, va trebui să vedem dacă gentlemen agreement-ul dintre PSD şi PNL va mai funcţiona. Se aud voci prin PNL că înţelegerea a fost bună atunci când a candidat Stroe, dar acum e altă mâncare de peşte.

Interesant este faptul că doamna Popa este de la PC. Ar fi firesc să fie nominalizat tot cineva de la PC, dar cei de la PSD ar putea să vrea altceva. Un candidat PC ar putea da apă la moară unor liberali care ar putea spune că înţelegerea e cu cei de la PSD, nu cu cei de la PC.

Nu trebuie uitat faptul că acest colegiul este în sectorul 4, acolo unde e primar Piedone. Aşadar, alianţa PSD + PC este favorită oricum. Singura şansă a celor de la PD-L este să propună un candidat cu o imagine publică bună. Chiar şi aşa, sunt şanse mari ca el să piardă. Un anonim sau un individ controversat nu are nicio şansă. PSD sau PC ar putea greşi la rândul lor; fiind siguri pe victorie, ar putea propune un candidat de genul Honorius Prigoană, iar rezultatele ar putea fi total neaşteptate.

Aș vrea să văd ce părere ar avea cei care susțin că acuma Băsescu face bine ceea ce face (că îi dă dreptate Constituția) dacă ar fi avut loc următorul scenariu:

Aș vrea să aud de la susținătorii demersului actual al lui Băsescu unde se încalcă Legea Fundamentală în scenariul de mai sus!

Părerea mea este că nu se încalcă și scenariul nu a fost pus în practică din cauză că cei de la PSD nu au fost suficient de șmecheri. Sunt convins să Băsescu s-ar fi gândit la așa ceva și chiar ar fi încercat să pună în practică ideea.

Oare cât de dictatorial ar fi părut Iliescu dacă ar fi făcut așa ceva?

Potrivit rezultatelor finale, PSD + PC a avut 1504218 voturi, PD-L a avut 1438000 de voturi, iar EBA a avut 204280 de voturi.

Ca să fie pe placul domnului Flutur, adunăm PD-L cu EBA şi obţinem 1642280 de voturi. Acum ne interesează dacă PD-L + EBA ar obţine al 12-lea mandat sau nu.

Nu intru în detali cu privire la modul de distribuire a mandatelor. Pentru ca PD-L + EBA să fi obţinut mandatul, trebuie ca prin împărţirea scorului lor la 12 să se obţină un număr mai mare decât cel obţinut prin împărţirea scorului PSD + PC la 11 (fiindcă, în această situaţie ipotetică, PSD se “luptă” pentru al 11-lea mandat).

Avem  1642280 / 12 =  136856.67 şi 1504218 / 11 = 136747.09.

Aşadar şi prin urmare, grecii fac comerţ pe mare… Ah, nu! Aşadar, mandatul s-ar fi dus la PD-L + EBA.