Oare cum am putea transforma 15 ministere în 8 așa cum se tot aude? Să vedem ministerele pe care le consider eu obligatorii:
Ca să scăpăm de Udrea, dezvoltarea regională și turismul pot dispărea. Responsabilitățile acestui minister ar putea trece la interne, alături de administrație. Turismul poate și-ar avea locul la Economie, doar e o ramură a acesteia, nu?
Agricultura este și ea o ramură a economiei; nu cred că avem nevoie de un minister separat. La fel, comunicațiilor le-ar sta destul de bine la economie. Parcă și transporturile își au locul tot acolo, deși mă îndoiesc că se poate renunța la un astfel de minister de tradiție. Mediul ar fi tot aici…
Cred că cultura și educația ar face casă bună împreună; cercetarea, tineretul și sportul ar putea să li se alăture.
Chestiile care trăiesc din asigurările salariaților (sănătatea și munca) ar putea să se împace și ele destul de bine. Poate așa am avea o taxă unică pentru asigurări.
Așadar, am avea următoarele ministere:
- externe – nemodificat
- interne – primește dezvoltarea regională
- apărare – nemodificat
- finanțe – nemodificat
- economie – primește turism, agricultură, comunicații, transportui și mediu
- justiție – nemodificat
- educație – primește cultura
- sănătate și muncă – fuziune
Oprea ar putea pleca de la apărare și ar putea veni Sârbu la muncă. Cam greu! Mai degrabă sănătatea împreună cu munca s-ar duce la UDMR, iar Oprea ar rămâne la apărare.
Udrea ar putea fi promovată la externe sau la justiție (chiar credeați că scăpăm?).
La interne ar rămâne Blaga.
Videanu și Berceanu și-ar împărți economia și finanțele (aoleu!).
În funcție de alegerea lui Udrea, la externe sau la justiție ar rămâne independenții actuali.
E cam greu… Probabil până la urmă ar fi vreo 10 ministere; munca și sănătatea ar rămâne separate (atunci vine și Sârbu) și economia nu ar fi un minister atât de gigantic.
Vicepremierul UDMR nu se schimbă. Oprea ar putea deveni un al doilea vicepremier, lăsându-i lui Sârbu munca. Cred că Diaconescu ar fi lăsat pe dinafară…