Totul pentru imagine

Ştim că Geoană e prostănac. Ştim că l-a prostit Vântu şi astfel a pierdut nişte alegeri care păreau câştigate. Ştim că apoi l-au prostit şi alţii şi a ajuns să piardă şi alegerile din partid care păreau şi ele, la un moment dat, câştigate.

Publicul doreşte acum să se învârtă cuţitul în rană. Lui Geoană i-a rămas preşedenţia Senatului şi lumea vrea ca el să plece şi de-acolo. Nu e deloc simplu să se întâmple acest lucru, dar PD-L ştie ce vrea poporul şi arată că îşi dă tot interesul pentru a realiza această doleanţă a populaţiei.

Să vedem cum stă treaba. Avem nişte indivizi prin Senat care plecară din partidele lor. Ei erau prin cine ştie ce comisii şi vor să rămână acolo. Comisia lor juridică a zis că ei pot rămâne acolo. Biroul Permanent a zis că nu pot. PD-L i-a zis lui Geoană că trebuie să decidă plenul. Geoană nu a vrut. PD-L l-a acuzat de abuz şi i-a zis că îl vor suspenda. Bun!

Să ne ducem prima dată la Constituţie. Avem aşa:

Constituţia asta cam spune că se face cum zice în regulamentul Camerei. La aliniatul (5) spune că trebuie respectată configuraţia politică. Nu îmi este clar ce înseamnă asta: o fi cea actuală sau cea de după alegeri?

Pentru a ne lumina, ne ducem la regulament şi avem:

Primul aliniat ne luminează: dacă ai plecat, şefu’ poate pune pe altcineva. Al doilea aliniat ne duce din nou în ceaţă spunându-ne că, dacă nu se înţeleg grupurile, atunci decide plenul. Nu ştiu ce aplicabilitate ar putea avea această prevedere în cazul de faţă. Poate că, trasă de păr, prevederea ar putea fi interpretată aşa cum vor independenţii.

Pentru Doc totul e clar şi demersul este complet aiurea. Cu unele rezerve, tind să îi dau dreptate.

Ceea ce demonstrează însă că cei de la PD-L fac această chestie numai pentru imagine şi că habar n-au cum să ajungă la ţelul propus, este argumentaţia liderului grupului PD-L:

Domnule preşedinte, constat că astăzi s-a întâmplat un lucru foarte grav. Conform regulamentului, va trebui să iniţiem procedura de suspendare a dumneavoastră din funcţia de preşedinte, datorită faptului că aţi abuzat de calitatea pe care o aveţi.

Problema este că acel regulament conform căruia domnul Igaş doreşte să îl suspende pe Geoană nu prevede posibilitatea suspendării preşedintelui Senatului de către Senat. Geoană poate pleca dacă vrea el, dar nu se poate autosuspenda. Un caz în care Geoană ar fi ca şi suspendat ar fi dacă ar ajunge preşedinte interimar în locul lui Băsescu. Mai sunt câteva prevederi regulamentare (majoritatea declarate neconstituţionale, dar nu toate) prin care Geoană ar putea fi înlocuit, dar nu suspendat.

Ajungem la concluzia evidentă: Geoană nu are cum să fie suspendat. Tot ce zice Igaş este gargară. Din nefericire, e doar declaraţie politică, deci are imunitate domnul. Totuşi, indiferent cât urăsc eu PSD-ul, pot să spun că acest demers este unul nesimţit. Sunt convins că există anumiţi simpatizanţi ai PD-L (şi nu numai) care chiar cred că acest demers ar trebui să fie încununat cu succes. Nu va fi, dar eşecul se va datora comuniştilor lui Ponta!

În final, ca fapt divers, aş vrea să spun că, nu ştiu de ce, am impresia că pedeliştii fac deseori la Cameră ceea ce îl acuză acum pe Geoană că face la Senat. (Ce frază alambicată, domn’le!)